Figli delle stelle | Barbascura X | TEDxLeverano

18 000 visualizzazioni 253K

C’è stato un tempo in cui non esisteva il tempo, e nemmeno spazio o materia. Eppure noi eravamo già lì, tutti insieme appassionatamente, solo che non lo ricordiamo.
Poi tutto ha avuto origine. Ma tutto cosa? In che senso?
Lo chiamiamo Big Bang, il grande botto, anche se non è stato esattamente un botto. Il problema è che quando l’Universo è nato non assomigliava assolutamente a quello che conosciamo. Pensate, persino la tavola periodica degli elementi era completamente vuota. Ma allora da dove arrivano i nostri atomi? Da dove veniamo noi?

Barbascura X è chimico, divulgatore scientifico, performer teatrale, scrittore, autore, musicista e video-maker. Laureato in chimica organica e con un dottorato in chimica verde e produzione di materiali da fonti rinnovabili, ha lavorato in importanti laboratori di tutta Europa. È divenuto celebre sul web per la rubrica Scienza Brutta, una serie di pseudo-documentari parodistici e irriverenti in cui vengono raccontati gli aspetti meno noti e sconvolgenti delle scienze naturalistiche. Tra divulgazione e satira, ha portato la scienza in teatro, web e televisione. Per il suo modo inusuale e di trattare questi argomenti è stato definito il punk della divulgazione scientifica.
Barbascura X è chimico, divulgatore scientifico, performer teatrale, scrittore, autore, musicista e video-maker. Laureato in chimica organica e con un dottorato in chimica verde e produzione di materiali da fonti rinnovabili, ha lavorato in importanti laboratori di tutta Europa. È divenuto celebre sul web per la rubrica Scienza Brutta, una serie di pseudo-documentari parodistici e irriverenti in cui vengono raccontati gli aspetti meno noti e sconvolgenti delle scienze naturalistiche. Tra divulgazione e satira, ha portato la scienza in teatro, web e televisione. Per il suo modo inusuale e di trattare questi argomenti è stato definito il punk della divulgazione scientifica. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

Commenti

  1. zacker sos
    zacker sos
    12 ore fa

    ma va a laurà barbun

    1. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      4 ore fa

      Ah, quindi fare il chimico non è un lavoro? Azz che tempi bui

  2. Lorenzo Marini
    Lorenzo Marini
    2 giorni fa

    SIGNORA BARBASCURA X PROVI A FARE UNO SFORZO E DELLE INDAGINI CONOSCITIVE PER IL BENE DELLE NUOVE GENERAZIONI SE VERAMENTE HA AMORE PER L'UMANITA' (Sono un artista) Provi a ricordare il Paradiso perduto (la felicità) della fanciullezza (Marco 12.10/11). Faccia poi un analisi attenta è rileverà che la causa per cui ha perduto la felicità della fanciullezza è l'amore carnale (Genesi 2.17), che per miopia collettiva invero è considerato come il massimo del bene (un disastro). Indi provi a guardare dentro di lei e piano piano si accorgerà che il lobo frontale del suo cervello è pieno di sonnolenza (Isaia 39.9/10) a causa dell'affettività perseguita (del peccato Originale). Solo allora, conoscendo queste cose, potrà essere di aiuto del prossimo. Ora ha le metriche per conoscersi ed aiutare il prossimo a vivere meglio.

  3. Riccardo Valsecchi
    Riccardo Valsecchi
    4 giorni fa

    ma catafremmeca in parola scientifica?

  4. Matteo
    Matteo
    5 giorni fa

    Ma quindi non essendoci il tempo oltre ad esserci stato, ancora non c'è stato e c'è in questo momento

  5. Federico Godini
    Federico Godini
    6 giorni fa

    ma come fa il pubblico a non urlare dal ridere?

  6. Federico Godini
    Federico Godini
    6 giorni fa

    che petto villoso il nostro capitano

  7. Claudio Mesarina
    Claudio Mesarina
    8 giorni fa

    05.40... e le gemme dell'infinito!!!!😆🤭🤣😂🤣😂

  8. Mattew
    Mattew
    9 giorni fa

    La conferma che ormai a ted ci vanno solo cani e porci

    1. Mattew
      Mattew
      9 giorni fa

      @Maurizio Urracci barbascura è na testa de cazzo. È un prodotto mediatico. Ed è pure una merda.

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      9 giorni fa

      @Mattew E nello specifico sapresti dirmi con esattezza cosa avrebbe detto di sbagliato, magari correggendolo? Tralasciando la questione immagine, visto che ognuno può vestirsi come vuole

    3. Mattew
      Mattew
      9 giorni fa

      @Maurizio Urracci da entrambi i punti di vista.

    4. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      9 giorni fa

      @Mattew Ah ok, sarebbe un pagliaccio. E da che punto di vista, quello d'immagine o quello nozionistico? Giusto per capire eh E soprattutto: chi non sarebbe un pagliaccio, dunque una voce più autorevole di lui?

    5. Mattew
      Mattew
      9 giorni fa

      @Maurizio Urracci questo è un pagliaccio, ottimo per l'italiota medio. Infatti ha successo 🤷‍♂️

  9. Lorenzo Marini
    Lorenzo Marini
    10 giorni fa

    NON CREDA CHE IO SIA SUPER INTELLIGENTE PROFEZIA DI ADOLFO GUSTAVO ROL "La scienza potrà analizzare lo Spririto nell'istante stesso in cui perverà ad identificarlo (NELLA VEGLIA IN ASSENZA DI SONNO EMERSA NEL LOBO FRONTALE DEI FANCIULLI DA CUI PROCEDE LA FELICITA' DEGLI STESSI). Sono certo che a tanto giungerà l'ansia dell'uomo"

  10. Antimo Buonanno
    Antimo Buonanno
    11 giorni fa

    Ma come parli bello!

  11. minecraft expert
    minecraft expert
    11 giorni fa

    Grande capitano

  12. Elisa Scarpa
    Elisa Scarpa
    12 giorni fa

    Ugo detto anche Akira

  13. Lorenzo Marini
    Lorenzo Marini
    13 giorni fa

    LA VERITA' Ignorata sia dalla Teologia che dalla Scienza ufficiale "In lui (nella Veglia eterna) era la vita (il gaudio), e la vita (la felicità, la libertà, il senso e l'avventura della vita) era la luce (la veglia emersa in assenza di sonno nel lobo frontale) degli uomini" (Giovanni 1.4) suscettibile all'amore carnale (Genesi 2.17) osannato da chiunque. Non si dica che l'homo è sapiens, ma asinus.

    1. Lorenzo Marini
      Lorenzo Marini
      11 giorni fa

      Lei è molto intelligente (da 110 e lode), ma non creda, che un credente, crede in Dio, perché se credesse veramente per prima cosa crederebbe nella scienza e se la scienza credesse nella verità, non avverserebbe indirettamente i geni della scienza, Galileo Galilei, Isaac Newton, Albert Einstein, Max Palnck ecc. (psicotici occulti per non essere tacciati da malati mentali e credenti con una visione in 3D dell'esistenza), dopo di che sarebbe andata a verificare: 1) Se i fanciulli vivono la realtà paradisiaca della vita (Genesi 2.8) 2) Se nell'adolescenza i giovani perdono il Paradiso di delizie (la felicità) violando il comandamento di Dio biogenetico relativo alla prevenzione affettiva (Genesi 2.17), ovvero se la cultura degli affetti carnali ne causa la perdita. 3) Se infine quanto affermato dalla scienza, e oggettivamente ovvio, che l'uomo deriva dalla scimmia, è parimenti riportato nella Genesi (a conferma che la Genesi sia quantomeno ispirata da Dio e non scritta da un uomo di proprio capo): "E il Signore Dio (la Veglia cosciente - Planck) adunque formò l'uomo dal fango della Terra (Darwin), e gl'inspirò (dall'esterno) in faccia (emersa la veglia nel lobo frontale in assenza di sonno dal resto cerebrale animale immerso a vari livelli nel sonno/veglia) un soffio di vita (la coscienza felice - non locale) e l'uomo (evolutosi dalla scimmia) fu fatto (creato) di anima vivente (di veglia, coi relativi collegati evoluti nel frattempo dalla veglia emersa, eterna)": Genesi 2.7 In conclusione, eliminate le molte ingerenze, sia la Bibbia che il Vangelo, sono soprattutto dei testi scientifici, anzi di verità sublime, ma sigillati, come chiarito da Daniele profeta, perché la malizia umana non ha limiti. Il credo poi implica la verifica scientifica. La fede non implica la verifica scientifica a priori, ma la implica susccessivamente e senza compromessi. Se dunque l'uomo credesse nella verità, credebbe che i fanciulli sono felici (e si vede che lo sono) e verrebbero educati alla prevenzione affettiva (Genesi 2.17) acciocché non abbiano a perderla sistematicamente. DAL PRINCIPIO AL PRINCIPIO (così come all'apice evolutivo di un albero vi è il seme che l'ha evolutivamente originato) ""Gesù disse: Se la carne fosse nata a causa dello spirito (dalla Veglia cosciente) sarebbe una meraviglia, ma se lo spirito (la Veglia cosciente) fosse nato a causa del corpo (umano), sarebbe una meraviglia delle meraviglie. Eppure mi stupisco di come questa grande ricchezza (spirituale umana) si sia ridotta in tale miseria (in infelicità generalizzata degli adulti, psicopatologie e patologie organiche in eccesso di ogni genere)": Tommaso 29 Purtroppo la cultura religiosa e scientifica (soggettiva), nel nome della cultura affettiva (dell'esercizio del Potere), in violazione del comandamento di Dio biogenetico (di entrambe), non lascia anima viva. Al contrario, veglia cosciente (spirito) + scienza = verità (oggettiva) = Dio = Elohim (veglia + coscienza = insieme) = Trinità. Soggettivamente la scienza e la religione non hano ragione, perché la verità è una, oggettiva e uguale per chiunque. Faccia prevenzione affettiva sui suoi figli o nipoti pro salute psicosisica e spirituale (gioia del vivere) e buona giornata.

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      11 giorni fa

      Eh ok, per chi è credente può essere anche così, ma un conto è la religione e un altro la scienza: a parte che un testo simile andrebbe letto non in maniera letterale altrimenti dobbiamo credere che un tizio abbia fermato il sole ma in maniera metaforica, in più è un testo che va contestualizzato al periodo di scrittura, ergo ciò che è scritto non può essere considerato inalienabile. Facendo un esempio, se già all'epoca avessero capito che poteva esserci correlazione fra uomo e scimmia probabilmente avremmo avuto una Bibbia in cui Dio crea le scimmie e poi ne prende due da modificare e modellare come uomini. E poi andiamo, il conflitto religione-scienza è andato avanti per secoli e si è trovata una soluzione di convivenza, perciò le due cose possono coesistere: la scienza spiega come un fenomeno si sviluppa, la religione perché. Poi questo è il bello di argomenti soggettivi come la religione: ognuno può avere ragione o torto allo stesso tempo

  14. LiFe HACKS tO THe eDGe
    LiFe HACKS tO THe eDGe
    13 giorni fa

    macche stai a dì? apparte che l'idrogeno non pesa 1....l'idrogeno puo pesare 1 2 o 3 (dipendentemente da che isotopo si tratta, quindi dal numero dei neutroni) e una volta fusi l'elio peserà o 3 o 4 in base alla stabilità che trova e nel caso in cui i nucleoni (protoni e neutroni) degli idrogeni siano in avanzo vengono liberati producendo energia....

    1. Barbascura eXtra
      Barbascura eXtra
      13 giorni fa

      L'idrogeno che pesa 2 si chiama deuterio, quello che pesa 3 si chiama trizio :) E comunque il processo di fusione dell'idrogeno in elio è un processo multistep molto complesso. Questo voleva essere solo un racconto per avvicinare le persone, non una conferenza di fisica

  15. rcr 87
    rcr 87
    17 giorni fa

    Ma che si chiuda la camicia, si rasi la faccia e cambi nome ! Crede di essere l'unico ad avere dei peli ? E' patetico, vanesio, "dialettale" e di una noia "pelosa".

    1. rcr 87
      rcr 87
      10 giorni fa

      @Maurizio Urracci rimane ignota la motivazione della tua perplessità . Addio pure a te .

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      11 giorni fa

      Rimangono ancora ignote le motivazioni di questa sentenza ma ok

    3. rcr 87
      rcr 87
      15 giorni fa

      @Chester Crows mai quanto te . Addio.

    4. Chester Crows
      Chester Crows
      17 giorni fa

      Ahahahah quanto puoi essere banale?

  16. YellowCactusTv z
    YellowCactusTv z
    18 giorni fa

    Non ci posso credere hahah

  17. Daniele Gregolin
    Daniele Gregolin
    18 giorni fa

    Madonna che tristezza, che pena infinita.

  18. Doctor M.
    Doctor M.
    18 giorni fa

    Grazie Mariolone Bubbariello.

  19. Riccardo Ferla
    Riccardo Ferla
    18 giorni fa

    È un Alberto Angela che spiega le cose... mmmale

  20. Marco Lombardo
    Marco Lombardo
    19 giorni fa

    Non esistono aggettivi per esprimere quanto questi 17 minuti siano stati a mio parere eccezionali

  21. Davide C
    Davide C
    19 giorni fa

    A un certo punto l'universo si espanse, scagliando forze elementari, particelle elementari ed i peli del petto di Barbascura

  22. Simo
    Simo
    19 giorni fa

    Cialtrone

  23. cristian mancini
    cristian mancini
    20 giorni fa

    Noioso.Privo di ogni attrattiva.

    1. Chester Crows
      Chester Crows
      17 giorni fa

      Allora cosa ci fai qui?

  24. anna maria
    anna maria
    20 giorni fa

    😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  25. finmat95
    finmat95
    20 giorni fa

    Non c'era l'ieri, non c'era l'oggi e non c'era il domani, era il paradiso dei procastinatori seriali... ...e di Gandalf che non poteva mai arrivare in ritardo o in anticipo. Il paradiso degli Istari.

  26. Claudia Cldnco
    Claudia Cldnco
    20 giorni fa

    Un grande applauso!!! 🤩💙👍

  27. Alberto Bezzegato
    Alberto Bezzegato
    21 giorno fa

    Grande capitano

  28. Damiano Pittera
    Damiano Pittera
    22 giorni fa

    Semplicemente strabiliante!

  29. Francesco Motzo
    Francesco Motzo
    22 giorni fa

    Tarapia tapioco. Prematurata la supercazola, o scherziamo??

  30. valerio bruscella
    valerio bruscella
    23 giorni fa

    Foto : NASA 🤣🤣🤣

  31. ColuiCheVieneDallaGranda
    ColuiCheVieneDallaGranda
    24 giorni fa

    "siamo frutto di una fluttuazione cosmica casuale" Barbascura X

  32. Chris Morel
    Chris Morel
    24 giorni fa

    'L'universo ha creato' ..mi resto sempre molto difficile accettare l'idea che una Qualcosa abbia creato Qualcuno. Credo che serva più fede agli evoluzionisti che ai credenti.

  33. Andrea Borzacchini
    Andrea Borzacchini
    24 giorni fa

    Il Big Ben fu creato da Dio padre onnipotente creatore

    1. Emanuele Tarable
      Emanuele Tarable
      24 giorni fa

      Augustus Pugin?

  34. Tiziana Case
    Tiziana Case
    25 giorni fa

    Bellissimo!

  35. Leandro Mazzarella
    Leandro Mazzarella
    25 giorni fa

    E questo è uno dei suoi video più seri ❤

  36. DARKARESI
    DARKARESI
    27 giorni fa

    grande capitano!

  37. Sonny & Neve
    Sonny & Neve
    27 giorni fa

    Un grande!!!! 👏👏👏👏👍🏻👍🏻👍🏻

  38. Loris Mantini
    Loris Mantini
    28 giorni fa

    Date una casualità a questo ragazzo. Di niente Capitano .🖖

  39. Giuseppe
    Giuseppe
    29 giorni fa

    Ora vi faccio rabbrividire, leggete questo commento subito dopo aver visto il video: - e dopo tutta questa storia stellare, che racconta del nostro essere figli di particelle sub-atomiche sparate nello spazio profondo miliardi di anni fa, oggi 2021 in Italia e nel mondo c'è gente razzista contro esseri umani con un diverso quantitativo di melanina, gente contraria all'adozione di bambini da parte di due esseri umani dello stesso sesso (tirando in ballo la "tradizione"! Ahah!) e altre fantastiche abominevoli storie.

  40. Davide Del Zingaro
    Davide Del Zingaro
    29 giorni fa

  41. Leonardo Pantaleo
    Leonardo Pantaleo
    Mese fa

    Se la vita è nata per caso (cosa che l' evoluzione non può spiegare), come ha fatto l' universo a nascere per caso? (Ancora più inspiegabile) Il caos non ha mai generato ordine, come fa quindi l' universo ad avere questo ordine? Se prima non esisteva la materia ne lo spazio tempo ci è voluto per forza l' intervento di un essere superiore

    1. Leonardo Pantaleo
      Leonardo Pantaleo
      Mese fa

      @Anthony Guastella Sanno teorizzare bene vorresti dire. Ancora non esistono prove concrete di un cambio di specie tanto meno che la vita si nata per caso, ragion per cui continua a chiamarsi teoria. I fossili dimostrano che gli esseri viventi sono apparsi contemporaneamente e non ci sono ritrovamenti di specie di transizione tipo un mezzo pesce e mezza lucertola per dire. La stessa cellula quella più semplice non poteva funzionare in una forma più rudimentale perché è un complesso insieme di informazione, linguaggio e comunicazione. Come spiega la complessità irriducibile, cioè se manca anche uno solo di questo elemento la cellula muore.

    2. Anthony Guastella
      Anthony Guastella
      Mese fa

      In realtà se cerchi bene, sappiamo spiegare come è nata la vita, ci sono decine di documentari al riguardo. Riguardo la creazione dell'universo, allora, mettono le mani avanti dicendo che sono agnostico e non me ne frega molto, ma tirare in ballo un essere superiore appena non si riesce a spiegare qualcosa non ha senso

  42. Alessio Braga
    Alessio Braga
    Mese fa

    ma Ke Ugo 😱😱😱😱 sono stati Adamo ed Eva

    1. Alessio Braga
      Alessio Braga
      Mese fa

      Ironia

  43. ⠀
    Mese fa

    😂❤

  44. Federico Moggia
    Federico Moggia
    Mese fa

    IMMENSO Barbascura. ❤️

  45. Martina Magnelli
    Martina Magnelli
    Mese fa

    Min 7:50 , ma quella M??? 😂 quante stanghette infinite ha?

  46. horrorJosh
    horrorJosh
    Mese fa

    grog al capitano!!

  47. Samuelebarberi 86
    Samuelebarberi 86
    Mese fa

    Protoni neutroni e ovviamente Piero Angela 😂🤣🤣

  48. jimmy404g
    jimmy404g
    Mese fa

    Barbascura ICCCSSSS a un Ted ICCCSSSS MMMALEEEEEE❤️

  49. Diego De Matteis
    Diego De Matteis
    Mese fa

    io sono Ugo,tu sei Ugo, noi siamo Ugo

  50. Tommaso Righi
    Tommaso Righi
    Mese fa

    Cazzo ma non c'è praticamente niente di giusto 😳 (studio queste cose). Triste un Ted così, anche perché Barbascura non è solito inventarsi le cose così a caso..

    1. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      @Tommaso Righi Se posso intromettermi, i concetti che ha spiegato sono gli stessi che mi sono stati insegnati alle superiori. Credo quindi sia palese che il suo intervento sia stato una "lezione serale delle superiori", abbastanza leggera ma con dei contenuti non accurati, abbozzati. Chi vorrà potrà poi approfondire per proprio conto: sicuramente avrà scosso gli esperti, ma potrebbe aver appassionato qualcuno all'argomento

    2. Francesco Leccese
      Francesco Leccese
      Mese fa

      @Tommaso Righi Ok, te lo concedo, poteva evitare. Maddai, siamo qui per divertircii

    3. Tommaso Righi
      Tommaso Righi
      Mese fa

      @Francesco Leccese E c'è proprio bisogno di raccontare cose false per coinvolgere il pubblico??

    4. Francesco Leccese
      Francesco Leccese
      Mese fa

      @Tommaso Righi lo so, ma vuoi spiegare a dei poveri babbani tutta la fisica dell'Universo in 20 minuti e senza che la gente si annoi? Era un TedX finalizzato a rientrare nel contesto della serata, il tema non era propriamente l'Universo

    5. Tommaso Righi
      Tommaso Righi
      Mese fa

      @Francesco Leccese Nope, ha letteralmente parlato della presenza di un falso vuoto antecedente al big bang, concetto che in fisica non esiste ed è anche non ipotizzabile, poiché con la singolarità del big bang si perdono le nozioni geometriche di varietà differenziabile e coordinate, indispensabili per costruire ciò che a tutti gli effetti Barbascura descrive in una versione assai semplificata della costruzione teorica di una teoria di campo quantistica.

  51. Damiano Canova
    Damiano Canova
    Mese fa

    Che viaggio 🤣🤣🤣

  52. Wax 15
    Wax 15
    Mese fa

    Adoro

  53. Peppe Sciotto
    Peppe Sciotto
    Mese fa

    adesso sei pure ingegnere nucleare sti cazz

  54. giorgio lucagno
    giorgio lucagno
    Mese fa

    si vvabeh, il big bang con nomi cretini.. domani nessuno si ricorderà sto video

    1. Anthony Guastella
      Anthony Guastella
      Mese fa

      Serve per farlo capire ai cretini. Sai bene quanti negazionisti di tuttecose ci sono

  55. giorgio lucagno
    giorgio lucagno
    Mese fa

    dov'è Leverano raga?!?!

    1. Carlo Peluso
      Carlo Peluso
      25 giorni fa

      in Salento

  56. Techgeekblog
    Techgeekblog
    Mese fa

    Sempre il pezzo Barbascura. Interessantissimo😍

  57. Gustavo Mastrobuoni
    Gustavo Mastrobuoni
    Mese fa

    Sei sempre uno dei migliori divulgatori ! Bravooooo

  58. Capitan Rottame
    Capitan Rottame
    Mese fa

    Ma che peccato, immagino che avevi la platea a metà... Ti mando le mie risate telepaticamente e nn in ritardo 🤣🤣🤣🤣

  59. Nicola Della Latta
    Nicola Della Latta
    Mese fa

    Bravo Barbascura... ti dovevano dare il premio "nobbile"

  60. Diego Malaspina
    Diego Malaspina
    Mese fa

    X

  61. Jack Frost
    Jack Frost
    Mese fa

    che schifo questi personaggi ignoranti e bufalari osannati dalla massa

    1. Daniel Di masi
      Daniel Di masi
      25 giorni fa

      Sarai ignorante te.

    2. Luca_ sÆs
      Luca_ sÆs
      29 giorni fa

      ok campione

  62. GiordieMK
    GiordieMK
    Mese fa

    Apprezzo sempre Barbascura X, ma mi viene un sussulto ogni volta che assimili la fusione nucleare con la combustione (che è un'ossidazione) :P

  63. NICOLÒ LANNISTER Perugino Davide
    NICOLÒ LANNISTER Perugino Davide
    Mese fa

    Barbascura (ted) X Bellissimo discorso. Complimenti.

  64. GOR3GR4Z3R
    GOR3GR4Z3R
    Mese fa

    Come disse Heisenberg, You're godamn right

  65. Stephan Con
    Stephan Con
    Mese fa

    Stupendo 🤩🤩🤩

  66. Andrew Mason
    Andrew Mason
    Mese fa

    bisogna rendere tutto scemo per masse di zotici che non riescono a stare attenti a qualcosa di serio.

  67. PerryCox93 perro
    PerryCox93 perro
    Mese fa

    è il professore che tutti vorremmo ..

  68. Andre
    Andre
    Mese fa

    Ci parlerai dell'ADE?

  69. Diego Vito
    Diego Vito
    Mese fa

    alla salute di Ugo XD

  70. Telesphoros
    Telesphoros
    Mese fa

    Sotto questo video un consesso di commenti idioti, fatto da idioti che stanno a sentire un’idiota. E io idiota che perdo 10’ della mia vita qui

    1. Telesphoros
      Telesphoros
      Giorno fa

      @Maurizio Urracci guarda, ti lascio volentieri tutta la ragione del mondo

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      @Telesphoros Bella frase, la usa chi non ha argomenti per avere ragione

    3. Telesphoros
      Telesphoros
      Mese fa

      @Maurizio Urracci Io dico quello che voglio

    4. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      E argomentazioni per cui sono idioti tutti tranne te, evidentemente illuminato, ne hai o parli per impressioni o peggio a vanvera? No perché a parlare sono bravissimi tutti ma quando si tratta di argomentare sono in pochi quelli che lo fanno

  71. Telesphoros
    Telesphoros
    Mese fa

    Mi sembra che facciano parlare cani e porci a sto tedx

    1. Telesphoros
      Telesphoros
      Giorno fa

      @Maurizio Urracci meglio che niente dai. Così almeno una pizza col tuo amico barbapapá che ti manda in sollucchero puoi fartela

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Giorno fa

      @Telesphoros Hai ragione, ma mi pagano una miseria, una pizza all'anno... _A 19 anni con un semplice diploma classico non ti assume nessuno neanche per lavare i piatti, figurati "pagare uno per fargli scrivere robe"_

    3. Telesphoros
      Telesphoros
      Giorno fa

      @Maurizio Urracci va bè sei chiaramente un troll pagato

    4. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Eh, meglio invitare gente illustre come Montanari che chiede i soldi per i microscopi ai suoi seguaci per dimostrare le sue teorie e poi carica i "risultati" sui siti a pagamento

  72. Lorenzo Rubino
    Lorenzo Rubino
    Mese fa

    Spiegazione Geniale

  73. Gapteckspace RUNWARP
    Gapteckspace RUNWARP
    Mese fa

    Molto bravo

  74. Karl Von Clausewitz
    Karl Von Clausewitz
    Mese fa

    mmm, interessante. Uno che un anno fa sparava bufale come "il sars-cov-2 non puo' essere stato fatto in laboratorio" finisce su ted. Insomma, quando gli pseudo-scienziati youtubers diventano comici del mainstream.

    1. ize
      ize
      Mese fa

      @Anthony Guastella ah scusa in realtà volevo taggare l'altro ahahaha

    2. Anthony Guastella
      Anthony Guastella
      Mese fa

      @ize vero, vero, me l'ero dimenticato, bravo.

    3. ize
      ize
      Mese fa

      @Anthony Guastella poi i corona virus esistono da molto prima della pandemia in Cina

    4. ize
      ize
      Mese fa

      @Karl Von Clausewitz non lo ha mai detto. Comunque ti ripeto che non ci sono prove dunque stai parlando del nulla.

    5. Anthony Guastella
      Anthony Guastella
      Mese fa

      @Karl Von Clausewitz ti sembra che il fatto che è dal 1720 ogni 100 anni c'è un virus pericoloso sempre nato in quell'anno col 20 o quello prima? Se ti sembra un caso, sei scemo, fattelo dire. Se non ti sembra un caso ci sono 2 risposte, dio (non penso, ma che ne so, può essere), e i virus che ci mettono 100 anni ad adattarsi a noi. È impossibile che il covid sia stato modificato, sarebbe facilissimo da notare

  75. Amedeo Casoli
    Amedeo Casoli
    Mese fa

    Ugo è Dio?

  76. Vincenzo Volino
    Vincenzo Volino
    Mese fa

    Barbascura è bravissimo, peccato abbia raccontato una teoria e nulla di certo. È vero che il caso non è mai un caso, ma non come sostiene la scienza.

    1. Vincenzo Volino
      Vincenzo Volino
      Mese fa

      @ize infatti tutto è voluto, ma il Big bang non è nulla di vero, anzi e più prossimo ad una cosa inventata perché la cosa più ovvia spesso non la si vede

    2. ize
      ize
      Mese fa

      Il caso non é mai casuale

    3. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      @Vincenzo Volino È ovvio, la scienza non può spiegare avvenimenti così lontani così come il perché siano avvenuti: a questo può pensarci la fede, ma qui si entra già nel campo dell'indimostrabile e della soggettività

    4. Vincenzo Volino
      Vincenzo Volino
      Mese fa

      @Maurizio Urracci sicuramente, ma sempre a riprova di quanto già esiste e creato dall'alba dei tempi

    5. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Per ora è l'unica teoria con delle prove, se in futuro ci sarà dell'altro il dibattito sarà più complesso

  77. Francesco Paladin
    Francesco Paladin
    Mese fa

    ricercatore "sientifico", paraculo di merda, terrone attore, tutto il resto: nullità. fessi coloro che abboccano.

    1. Francesco Leccese
      Francesco Leccese
      Mese fa

      Maronna, siamo tornati agli insulto legati alla provenienza? Annamo bene

    2. Anthony Guastella
      Anthony Guastella
      Mese fa

      E tu che usi "terrone" come motivazione per sminuirlo sei propio intelligente

  78. striref
    striref
    Mese fa

    sto tono da presa pel c. non mi fa concentrare e quindi imparare, capire... nè, stavolta, per ora al 6', ridere. alla fine ok, carino, bravo

  79. Francesco Patriarca
    Francesco Patriarca
    Mese fa

    Inoltre può essere pure che il processo dentro Ugo a questo punto già fosse partito ma rispetto ai cosetti che di scontravano di cui non ricordo il nome era infinitamente più piccolo di un protone e quindi per loro non contava niente come per Ugo loro. Tutta questione di Relatività

  80. Francesco Patriarca
    Francesco Patriarca
    Mese fa

    Tutto sommato se l'universo è infinito e in continua espansione e noi siamo una possibilità ché c'era piccola nell'infinito diventa enorme e quindi se non qui e se non ora sarebbe stato dopo e in un'altro luogo come poteva essere anche prima e più vicino all'origine. O almeno è così secondo la teoria del Big Bang no? Un saluto a te capitano

  81. GTN ?¿?
    GTN ?¿?
    Mese fa

    Figli del caso e delle stelle.

  82. Davide Scarin
    Davide Scarin
    Mese fa

    A 15:20 mi aspettavo: "da rivaleggiare con gli effetti di BRONN e di BRAN".

  83. Davide Scarin
    Davide Scarin
    Mese fa

    Dal titolo mi aspettavo troppo un video sulle teorie anche stupidamente autorevolmente sostenute per cui la vita sulla Terra viene dalle spore degli alieni.

  84. Davide Scarin
    Davide Scarin
    Mese fa

    "il punk della divulgazione scientifica" me lo ero perso.

  85. Sabry Barby
    Sabry Barby
    Mese fa

    Barbascura Ti Amo

  86. Marco Cardin
    Marco Cardin
    Mese fa

    14:35: da quando M1 è una nebulosa planetaria? Errore da terza media.

    1. Francesco Leccese
      Francesco Leccese
      Mese fa

      M1 è un residuo di supernova, ovvero... Una nebulosa planetaria! Woooow

    2. Barbascura X
      Barbascura X
      Mese fa

      Nasa immagini mi ha mentito :(

  87. Adastra Projects
    Adastra Projects
    Mese fa

    Applausi. Riuscire a conciliare la risata con la divulgazione è forse il miglior modo per avvicinare ed incuriosire un uditorio disinformato

  88. Federico Biagioni
    Federico Biagioni
    Mese fa

    Non fai letteralmente mai ridere.

    1. Telesphoros
      Telesphoros
      Mese fa

      @Maurizio Urracci se non ti piace un commento allora non commentarlo a tua volta…!

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Pazienza, se non ti piace non guardarlo

  89. Filippo Soracca
    Filippo Soracca
    Mese fa

    Barbascura è il personaggio inutile di cui nessuno sentiva il bisogno

    1. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Anche il tuo commento per come è scritto è inutile e nessuno ne sentiva il bisogno. Avessi portato critiche costruttive...

  90. Michele Fattori
    Michele Fattori
    Mese fa

    @Andreadel1988 qui c'è bisogno di un bel crossover

  91. Flint 651
    Flint 651
    Mese fa

    Biologo, fisico, ricercatore, scienziato, medico, divolgatore scientifico, ... e poi ce la prendiamo se l'italiano medio, in tempo di Covid, si sente un virologo xD

  92. Miluzio Matteo
    Miluzio Matteo
    Mese fa

    Le Giganti rosse liberano il ferro? Ci sono una serie enorme di problemi fisici in questo talk che e' anche difficile elencarli. L'unica immagine astronomica vera che mostra e' un resto di supernova, e lo scambia per una nebulosa planetaria, roba da far rabbrividire....

    1. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      @Miluzio Matteo Ah ok, grazie mille

    2. Miluzio Matteo
      Miluzio Matteo
      Mese fa

      @Maurizio Urracci stelle come il Sole non formano ferro. Un resto di supernova non forma nebulose planetarie, che sono il residuo di una gigante rossa

    3. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Beh, sbaglio o stelle come il sole, una volta che inizierà a formarsi ferro, diverranno giganti rosse? Ricordo esattamente che in prima liceo ci venne spiegato questo, poi magari ricordo male, capita. E poi, se i resti di una supernova possono formare nebulose planetarie, non dovrebbero essere visivamente uguali (tranne che per la disposizione della nube)?

  93. Giulio Fornasar
    Giulio Fornasar
    Mese fa

    Ora approfondiamo le catafrecchie però

  94. Diana Timbur
    Diana Timbur
    Mese fa

    Quasi buffo, gli elementi sono nati dalla morte o dalla distruzione delle stelle... resti = humus, alcune separazioni = nuovi incontri.. e la cosa continua e continua, anche sul nostro pianeta, anche per la nostra specie, generazione dopo generazione, e perfino nelle dinamiche invisibili della società terrestre: scontri vs incontri. Nelle dinamiche sociali si dice "si chiude una porta, si apre un portone". Non se ne esce da questo paradigma. Un trade-off imprescindibile.

    1. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Non a caso i credenti vedono la cosa come una manifestazione della creazione divina. Per me, semplicemente il caso ci ha fatti vivere in un universo ordinato in tal modo e spontaneamente ogni cosa segue questo processo

  95. Alberto Pirrotta
    Alberto Pirrotta
    Mese fa

    Bing Bang !!!

  96. Monica Tusa
    Monica Tusa
    Mese fa

    Grande Capitano!!!

  97. Fabio Desa
    Fabio Desa
    Mese fa

    Ma da dove viene Ugo !? 😩

  98. Nightek1
    Nightek1
    Mese fa

    Video pieno di ipotesi fatte passare per verità (es. non c'era il tempo, non c'era lo spazio, ecc...), pregiudizi e superficialità che non credevo possibili nel 2021, dato che anche i muri ormai sanno che a quei livelli d'energia manca un modello fisico che possa fare luce sulla reale natura del cosmo. Abbiamo bisogno di divulgatori competenti in materia e non webstar.

    1. Daniele Gregolin
      Daniele Gregolin
      Mese fa

      @Maurizio Urracci eccolo! 🤣

    2. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      @Daniele Gregolin _Sì sì no, mo... Mo me lo segno, proprio..._ _Se non si fosse capito: giudizi del genere esistono solo per offendere e non per migliorare. Ergo chi se ne frega_

    3. Daniele Gregolin
      Daniele Gregolin
      Mese fa

      @Maurizio Urracci si capisce che Barbababbo è il tuo idolo e che il tuo giudizio critico sia fortemente condizionato e falsato leggendo i tuoi commenti.

    4. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      La conferenza era palesemente improntata a parlare in maniera generale dell'argomento, perciò non ci vedo nulla di male. Chi vorrà approfondire, incuriosito, allora verrà a conoscenza dei dettagli più tecnici. Anche perché ci sono canali specifici, come Link4universe. Ovviamente posso concordare sul fatto che probabilmente servissero più stimoli all'approfondimento, ma ognuno ha il suo metodo, metterlo in croce per questo mi sembra un po' troppo

    5. Nightek1
      Nightek1
      Mese fa

      @obihz Non servono delle ore, serve un'informazione che possa lasciare qualcosa che spinga il pubblico ad approfondire, diffondere quindi ragionevoli dubbi e limitare al massimo presunte verità.

  99. Crash Nebula
    Crash Nebula
    Mese fa

    Per spingere un solo neutrone fino alla velocità della luce ci vuole tutta l energia dell universo. Pensa per espandere l intero universo (che si è espanso ad una velocità maggiore di quella della luce) quanta cazzo di energia si è consumata

    1. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      @Crash Nebula Brutta storia, la batteria ti sta mollando. Spero tu la possa cambiare

    2. Crash Nebula
      Crash Nebula
      Mese fa

      @Maurizio Urracci almeno si ricaricasse alla velocità della luce il mio manco in una notte si ricarica

    3. Maurizio Urracci
      Maurizio Urracci
      Mese fa

      Secondo me il cellulare ce lo avresti ricaricato con quell'energia...

  100. Umberto D.
    Umberto D.
    Mese fa

    Semplicemente fantastica!